若是說“好處”是美國上一屆當局的樞紐詞，那末，“代價觀”顯然被新一屆美國當局擺到了貴顯地位。
無論是總統拜登近日在國務院的內政政策演講，仍是上任后美國內政團隊的密集動作，都傳遞了一個緊張信息：修復與盟友的瓜葛，是本屆美國當局議程表上的優先項，而這指向一個更急迫的方針——重修以“平易近主”為首要代價觀的同盟。
實在，所謂“平易近主同盟”并不是甚麼奇怪觀點。早在2008年，時任美國國務院官員戴維·戈登就初次提出確立“平易太子娛樂城近主國度集團”的設法，目的是進一步和諧各自策略。美方此時老調重彈，意圖不難懂得：既是為了修補遍體鱗傷的跨大泰西火伴瓜葛，也有糾集盟友聯手停止中國iWin娛樂城的意圖。這一點，拜登在其內政政策演講中并不避忌。
但如許的同盟，事實有多大的吸引力？
歐友邦家很快表了態。5日，德國總理默克爾說，固然歐洲跟美國有許多共鳴，但歐洲照舊必要一個自力的“中國政策”。4日，法國總統馬克龍也抒發了一樣的立場，稱縱然歐盟與美國有配合代價觀，但也不該與美國團結起來匹敵中國。這也印證了美國《消息周刊》的望法，即：美國確立“代價觀聯盟”的設法對現代歐洲不會有太大吸引力，尤為是強調了平易近主辦念在歐洲內政政策中的重量。
確鑿，環球化期間列國好處相關，新冠肺炎疫情更是讓全世界粗淺地感知到聯合互助的緊張。究竟上，就連拜登本人也夸大與中國開鋪互助的需要性。其余國度又為何要選邊站隊、為了美國好處與中國匹敵而損及本身呢？墨西哥前駐華大使瓜哈爾多婉言，“要求列國拋卻世界上獨一增加的首要經濟體的機遇做甚麼？與美國締盟？究竟證實美國事一個弗成靠的火伴”。
更況且，無論本屆美國當局將“平易近主”描寫得何等信口開河，也沒法隱瞞美國社會的各種亂象。政治極化、黨爭賡續、社會扯破、種族痼疾、國會山動亂……墜落的“美式平易近主”毫不是換屆當局就能點綴的。諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨提綱契領地指出，林肯所說的“平易近有、平易近治、平易近享”的平易近主軌制，已經經蛻變成“1%的人有、1%的人治、1%的人享”。
就連美國海內輿論都在嘆息，往常的美國，已經經掉往了在東方世界呼風喚雨的本領。《華盛頓郵報》近日收回疑難：為何盟友要信金禾娛樂城賴一個沒法處置好疫情博弈娛樂城且國會方才閱歷過暴動的美國當局？
而新冠肺炎疫情的暴發，已經經將美歐之間的“塑料盟友”實質裸露無遺。從互相阻擋口罩等抗疫物質，到為爭搶疫苗吵得弗成開交，所謂“代價觀聯盟”在好處背后，露出了自私局促的真面目。這從某種水平上印證了，以地緣政治為方針的所謂“代價觀聯盟”生怕只是一個清脆的標語，終于是雷聲大、雨點小。
這個世界，沒有兩片齊全雷同的樹葉，也沒有齊全雷同的汗青文明以及社會軌制，多樣性是主觀究竟。弄“代價觀小圈子”，只會將人類推向匹敵與冤仇。正如美國前國務卿基辛格所說，為了針對某一特定國度而造成同盟是不理智的。摒棄意識形態私見、管控不合聚焦互助，才是民氣所向、大勢所趨。（國際銳評談論員）